SixSilver Jubiler Gliwice

Mężczyzna był już karany za jazdę ,,po pijaku”

Po dwóch godzinach poszukiwań gliwiccy policjanci odnaleźli ukrywającego się w lesie sprawcę śmiertelnego wypadku. 30-latek kierujący samochodem osobowym w trakcie wyprzedzania rowerzysty zjechał na przeciwległy pas ruchu. Zderzył się czołowo z prawidłowo jadącym motorowerem 65-latkiem, który zmarł w wyniku zdarzenia. Badania wykażą, ile alkoholu w organizmie miał sprawca w czasie zdarzenia.

Do śmiertelnego w skutkach wypadku doszło wczoraj na ulicy Wiejskiej w Smolnicy. Około godziny 15.30 poruszający się samochodem osobowym marki seat wraz z konkubiną oraz dwójką jej dzieci, 30-letni mieszkaniec Knurowa (pow. gliwicki) w czasie manewru wyprzedzania rowerzysty zjechał na przeciwległy pas ruchu. W kierunku Knurowa poruszał się nim 65-latek na motorowerze.

Doszło do czołowego zderzenia pojazdów, w wyniku którego kierujący skuterem 65-letni mieszkaniec Rud (pow. raciborski) poniósł śmierć. Po zdarzeniu kierujący osobówką uciekł z miejsca zdarzenia, pozostawiając w pojeździe pasażerów. Dwoje dzieci zostało przewiezionych do szpitali – ich zdrowiu nic nie zagraża. Na miejsce skierowany został policyjny przewodnik z psem tropiącym. Około godziny 18.00 mężczyzna został odnaleziony w pobliskim lesie.

Miał obrażenia nogi oraz ogólne potłuczenia. Jak wykazało badanie alkomatem, w wydychanym powietrzu miał ponad 2 promile. W trakcie czynności okazało się, że jest on poszukiwany przez wymiar sprawiedliwości listem gończym do odbycia kary pozbawienia wolności na okres dwóch i pół roku. Śledztwo wykaże ile promili alkoholu miał w organizmie w czasie zdarzenia. Mężczyzna był już karany za jazdę ,,po pijaku”. Noc spędził w policyjnej izbie zatrzymań. Usłyszy zarzut spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym zagrożony karą pozbawienia wolności na okres 8 lat, zarzut kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości oraz ucieczki z miejsca wypadku.

źródło i foto: KMP Gliwice

107 KOMENTARZE

  1. Pyatniem pozostaje po co taki czlek trafia do pudła…po co…my go musimy jeszczeu utrzymac i nie jest to przyslowiowe 1000 zł a kwota powyzej 3 czyli wiecej niz nie jeden z nas dostaje pracujac…Takiego delikwenta pod nadzor z opaska by nie chodzil dalej niz 100m od posesji, nie jezdzil do konca zycia…ale pracowal i oddawal przez zasadzona kare – nawet 25 lat – peiniadze na rodzine, panstwo i innym poszkodowanym…K…zmienmy w koncu prawo..a nie zabije, oj sory, 2 lata i po sprawie…a on ma wszystko w d…bo i tak bedzie bez jezdzil…

  2. Prawda. Problem rowerzystów to głębszy temat. Z jednej strony są tacy co przeszkadzaja i utrudniają a z drugiej są kierowcy którzy zajeżdżają drogę takim co jeżdżą zgodnie z prawem. Temat rzeka

  3. Oczywiście, nie wspomniałam aby usprawiedliwiać przestępcę. Jednakże problem rowerzystów jak do tej pory jest pomijany.Niejednokrotnie, jako kierowca, jestem świadkiem gdy ignorują biegnące tuż obok ścieżki, a co zatem idzie nie dość ,że utrudniają ruch, to w równym stopniu stwarzają zagrożenie.

  4. Masz racje moze nie dojechal a byk nie keruje po pijaku tylko chodzi pieszo.A czytam ze uciek a zone i dzieci zostawil dziwie sie kobiecie ze wsiadla do alta jak maz pijany glupota nie boli.

  5. Droga rowera zaczyna sie równo z piereszym domem i końcem lasu. Najprawdopodobniej rowerzysta jeszcze nie zdążył dojechać do drogi rowerej żeby na nią wjechać

  6. Grzesiek prawda jest taka ze nawet jezeli on nie wysiadł z samochodu tylko podjechał po matke i dzieci to zanim każdy z nich wsiadł to spokonnie na pewno dało sie wyczuć odór alkoholu. Druga sprawa jest taka ze wystarczy spojrzeć na taką osobę i od razu widać że dana osoba jest pijana tym bardziej mając w sobie tyle promili … Po za tym na pewno w czasie wypadku miał dużo więcej we krwi niż 2 promile. 2 promile miał po około 2 godzinach po wypadku to zdążył już ciut wytrzeźwiec ….

  7. Błażej Spyra a skąd wiadomo, że kobieta miała okazję obserwować zdolności motoryczne kierowcy? Może tylko podjechał samochodem po kobietę nie wysiadajac z niego? Może zorietowala się podczas jazdy ale nie mogła wyegzekwować prośby zatrzymania pojazdu?

    Ale najłatwiej oceniać kogoś siedząc na dupie przed komputerem…

  8. Grzesiek Duś koleżanka Aleksandra Rudzka ma rację. Poczucie humoru 100%. Jak ktoś ma 2 promile to co czuć z kilometra, ale to akurat mały problem, widać i jeszcze raz widać jak chodzi, mówi itd. Dziwne że trzeba to tłumaczyć

  9. Grzesiek Duś przy ponad 2 promilach nie trzeba być orłem od węchu ….tym bardziej że facet już wcześniej miał z tym problem….eh…

  10. Nie wszyscy sprawdzają kierowcę alkomatem przy wsiadaniu do samochodu. Skąd pewność, że kobieta wsiadla świadomie z pijanym kierowca?

  11. Nie mogę wyjść z podziwu dla żony!!!wsiada do auta z dziećmi które prowadzi pijany kierowca!!!brawa za brak mózgu…kobieta z małym rozumkiem !!!

  12. Jeżeli chodzi o sprawcę wypadku to w pełni się zgadzam, że należy mu się kara śmierci choć i tak dla zwyrodnialca byłoby to zbyt łagodne, osobiście jestem za karą śmierci ale w skutek wyjątkowej długotrwałej męczarni. Chciałbym jednak zauważyć jedno, nikt w tej sprawie nie porusza kwestii rowerzysty który w pewnym sensie i w znacznym stopniu przyczynił się do tego wypadku. Nikt nie mówi o tym, że w miejscu wypadku przebiega ścieżka rowerowa wysokiej jakości więc dlaczego rowerzysta poruszał się po jezdni a nie po ścieżce do tego przystosowanej? gdyby rowerzysta był na ścieżce, kierowca samochodu nie musiałby go wyminąć a motorowerzysta spokojnie dojechałby do swojego domu.

  13. Wiele osób już oceniło matkę dzieci…chyba mocno z rozpędu. Nie wiadomo przecież, czy spędzali czas razem. Kobieta mogła nie mieć okazji go wyczuć.

  14. Anna Felińska a może on kazał jej jechać, bo jak nie to jej spusci łomot? Chyba że faktycznie znasz sytuację tej rodziny to okej…

  15. W niektórych miejscach jest zakaz jazdy na rowerze jeśli obok jest ścieżka rowerowa. Idealny przykład to początek Knurowa od ul Rybnickiej w Gliwicach. Więc za przeproszeniem nie pierdolcie tutaj o prawie, bo rowerzyści też odwalają nie lada absurdy.

  16. A mnie zastanawia jak jego żona mogła do tego dopuścić. Chyba wiedziała, że jest pijany? Wsiadła do auta razem z dziećmi
    Dożywocie dla tego śmiecia

  17. To jest wlasnie taki problem w Polsce z tymi tendencjami, aby nie poinformować Policji o jakiejś kanalii pijanej za kierownicą. Ludzie mrugają ostrzegają … dureń jechał ze swoimi dziećmi w samochodzie. Toabsolutna porażka instrumentów scigania ale i nas samych, spoleczenstwa zyjącego w nieświadomości. To co będzie z tym idiotą to jedno, ale wszyscy ktorzy tu piszecie wezcie pod uwagę swoją postawę na przyszłość, bardzo was proszę niech ta śmierć niewinnego człowieka bedzie nauką własciwych postaw spolecznych, obywatelskich i ludzkich.

  18. Monika Cyroń nie wprowadzaj jakiejs pośredniej winy. Rowerzysta mial takie samo prawo byc na jezdni jak i na sciezce.
    Rozumiem ze na ponizszym obrazku wedlug Twojego myslenia, smierci ryby jest winny patyk.

  19. Grozi mu 8 lat??? skur….bym wsadzil do kamieniołomów niech napierdziela po kamolach od switu do nocy za chleb i wode do konca zycia!!!

  20. Popieram wszystkich wyżej odnośnie typa co prowadził auto ALE dlaczego on wyprzedzał rowerzystę skoro jest ścieżka ?! Kto wie czy jeżeli ten inteligentny rowerzysta jechałby ścieżką nie doszłoby do tragedii (nie bronie kierowcy, żeby nie było ). Tak się sklada, że w części Smolnicy jest ścieżka rowerowa a dużo rowerzystów z niej nie korzysta i wolą jechać drogą, stwarzając zagrożenie…

  21. dlaczego takiego dziada w więzieniu ma utrzymywać społeczeństwo?niech go utrzymuje rodzina dlaczego ja z moich podatków?rodzina dlatego że pijaka nie pilnowała,proste i skuteczne.

  22. A matka co za matka skoro pozwolila by jechac z pijanym i dzieci brac z soba!!! W takim momencie sie kluczyki z auta zabiera pijanemu a nie z nim jedzie

  23. Zastrzyk w dupsko, a później krematorium i prochy rozsypac nad wysypiskiem śmieci, tak powinien działać wymiar sprawiedliwości w takich przypadkach

  24. Dawid Krużołek nie bo normalny człowiek nie wsiądzie z pijanym do auta -chce niech jedzie i nie pisałam ze miała mu zabrać kluczyki tylko że świadomie naraziła i siebie i dzieci…

  25. Agnieszka Kocięcka
    Jak najbardziej za współudział, jeżeli pozwoliła prowadzić pojazd temu kierowcy, wiedząc o tym, że jest pod wpływem alkoholu…

  26. Wojtek Szybki
    W którym miejscu napisałem, że rodzina przestępcy ma cierpieć? Przestępca ma cierpieć a jego rodzina w ogóle mnie nie obchodzi. Jeżeli rodzina ma w swoim “składzie” debila, to może sobie “cierpieć” razem z nim. To mnie nie obchodzi. Obchodzi mnie RODZINA OFIARY a nie przestępcy…

  27. Kara smierci !!! Raz to zrobił nic go nie nauczyło, teraz molejny raz zabil czlowieka yez pewnie nic nie wyniesie po co w spoleczenstwie taki bezmózg, smierc za smierc

  28. Czyli idąc tokiem rozumowania jeśli ma cierpieć jak rodzina ofiary to wybić mu rodzinę a jeśli mu na niej nie zależało/y? Raczej kara śmierci, bo nie chciałbym go utrzymywać z moich podatków… Choć prawda taka, że co by nie była za kara, nie przywróci to do życia syna/ojca/dziecka itd. Eh.

  29. Dlaczego nadal są tak niskie kary ? . Bo przecież nie humanitarne byłoby posadzić go na krześle elektrycznym -.- … Idiotyzm jest po obu stronach . Śmiechu warte takie kary . Potem się dziwicie że coraz więcej ścierwa skoro niemają się czego bać …

  30. Nie powinno być litości do takich ludzi zabił człowieka powinien zgnić w więzieniu i oby się tak stało bo dla mnie to zwykły morderca omyłkowo nazywany człowiekiem .

  31. Owacja na stojąco dla każdego idioty który tak ochoczo informuje gdzie właśnie stoją i sprawdzają trzeźwość.Szczególne wyróżnienie dla słynnego gliwickiego strażnika sedesu “Miernosława”,niektórzy zapewne kojarzą.

  32. Sylwia Kaliszewska
    “Kara śmierci” nie jest karą dla przestęcy. Jest dla niego ułaskawieniem (znosi wszelkie cierpienia). Przestępca powinien cierpieć (jak cierpi rodzina ofiary), odpokutować swoje winy. A na swoje utrzymanie w zakładzie karnym, powinien bardzo ciężko pracować.

  33. kara śmierci w takich wypadkach powinna wrócić, Polski nie stać na utrzymanie ameby, miesięczny koszt utrzymania więźnia to ok 3tys/mies
    3tysx12mies=36tys
    sprawca ma 30lat,
    powiedzmy, że dożyje w pierdlu do 65rż
    kwota utrzymania ameby to 1 260 000zł
    ma zapewniony posiłek, tv, siłkę, opieke medyczną na którą nie będzie musiał czekać jak my w kolejce… itd

  34. Krzysiek Wojtuń
    No nie tak do końca, bo jeszcze musi wystąpić “roztargnienie”. I to zarówno u sprawcy przestępstwa, jak i… u składu orzekającego.

  35. Nawet jak dostanie dożywocie to mała kara w porównaniu z tym iz czlowiek stracil życie.. pewnie mial kochająca rodzine ktora teraz cierpi i wylewa łzy nad jego grobem..

  36. Sprawiedliwym wyrokiem dla takich i podobnych debili, byłoby dożywotnie pozbawienie wolności, bez prawa warunkowego zwolnienia z odbywania części kary (i bez możliwości ułaskawienia przez prezydenta)!

  37. Jak to sprawiedliwość 8 lat za zabicie człowieka który jechał prawidłowo motorowerem prowadzący auto był pijany i wiozący dzieci oraz jeszcze matkę dzieci ona też powinna ponieś konsekwencje że pozwoliła temu bandycie prowadzic samochód pod wpływem alkocholu nie szkoda mi tego gnoja tylko tego co zginął przez pijanego idiotę a jak uciekł z miejsca wypadku do lasu to czego nie został na zawsze widocznie niemiał odwagi na wydanie sobie wyroku ?

  38. Niestety wszyscy jesteśmy bezradni. Wk…nie nas ogarnia do granic że takie ścierwa istnieją…ale póki zas…ne prawo jest jakie jest to mają to w dupie. Dalej będą jeździć po pijaku i dalej będziemy wk…ni czytając kolejne smutne historie. Jest jedno lekarstwo. Zmiana prawa które zaostrza karę nie do odsiadki a do gazu, trutka, kula w łeb dla szmat.

  39. Co da konfiskata takiego złomu? Teraz kiedy auto za 100 kupisz, bez sensu. Bogaty zarejestruje auto na kota lub rybki i nic mu nie zrobią.

  40. Nie wiadomo czy to był tatuś dzieci. W artykule napisano konkubina i Jej dzieci. Co nie zmienia faktu, że jest nieodpowiedzialna i pozbawiona wyobraźni. Jak można wsiąść z dziećmi do auta, którym kieruje nawalony koleś… Porażka. Powinna być ukarana ale nie za współudział ale za narażenie dzieci na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

  41. Gdyby w polskim porządku prawnym istniała konfiskata wszystkich pojazdów, jakie posiada na swoim stanie kierowca przyłapany na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości i/lub pod wpływem środków psychoaktywnych, to być może do tego wypadku w ogóle by nie doszło! Należy szybko znowelizować kodeks karny i dać “roztargnionym” sędziom mniejszą swobodę w orzekaniu kar, w takich i podobnych przypadkach! Chyba, że “wytyczne” są i mają być ciągle takie same, że… “nietrzeźwi i/lub naćpani kierowcy to święte krowy na naszych drogach”…

  42. Dla takich “degustatorów” stan ciągłej nietrzeźwości to stan normalności. A OPS niech dalej daje ludziom pieniążki na “wyleczenie” z alkoholizmu… alkoholem.

  43. Aaa, no i teraz jak się czyta to wszystko wiadomo.
    Knurowianin to przecież za samo to powinno być min 5 lat w piedlu.
    Plus 8 lat za śmierć (śmieszna kara)
    Plus dodatkowo 5 lat za ukrywanie się przed wymiarem sprawiedliwości
    Plus 5 lat za to że po pijaku
    I jeszcze extra 5 lat dla przykładu, dla innych
    I wtedy by było “sprawiedliwie”

  44. Ta partnerka powinna być ukarana za współudział w spowodowaniu wypadku. Suma sumarum, największą karę poniosą dzieci, bo jakim “człowiekiem” jest ten tatuś, to jednak dla nich tatuś…

  45. Nie ma kary dla takiego idioty… swoją droga powinni również ukarać jadąca z nim kobietę która naraziła dzieci na jazdę z pijanym kierowca !!! Nie uwierzę, ze nie wiedziała, ze jest pijany !!!

  46. Co za debil kierowca niedal ze ma zakaz prowadzenia to jeszcze jechał po pijaku i zabił niewinnego człowieka. A ta jego partnerka mogła mu zakazać jazdy po pijaku chyba ze tez była pod wpływem.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here