Tak to jest, że niestety nie zawsze da się reagować natychmiastowo na bieżące wydarzenia.
Chciałbym zatem wrócić do kwestii kwoty wolnej od podatku dochodowego, której wysokość mogła zmienić się w czwartek 5-go lutego. Wybrańcy Narodu zdecydowali jednak, że zostanie ona na dotychczasowym poziomie 3091 zł, co oznacza, że wysokość powstałej w ten sposób ulgi podatkowej nadal wynosi 556 zł. Jakie można z tego wysnuć wnioski?
1) Nasi posłowie uważają, że jeżeli ktoś zarabia ponad 257 zł miesięcznie to należy z niego zedrzeć podatek dochodowy, ponieważ za tę kwotę spokojnie można się utrzymać i żyć w luksusach.
2) Nieistotne są wytyczne Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych, wedle których minimum egzystencji dla jednej osoby to 521,11 zł. Minimum egzystencji!
3) Koalicja rządząca nawet nie chce rozmawiać o tym projekcie, ponieważ odrzuciła go już w pierwszym czytaniu
Z wystąpienia uzasadniającego projekt zmiany ustawy:
20 lat temu czy ponad 20 lat temu, kiedy wprowadzono w Polsce system podatku dochodowego od osób fizycznych, kwota wolna od podatku była równa mniej więcej siedmiu–ośmiu pensjom minimalnym. 10 lat temu były to już cztery pensje minimalne. Dzisiaj kwota wolna od podatku nie przekracza dwóch pensji minimalnych, mało tego, kwota wolna od podatku jest mniejsza niż jedna średnia krajowa. Dla porównania w Hiszpanii, o której wiemy, że nie dzieje się w niej najlepiej, kwota wolna od podatku jest 24-krotnie wyższa – łatwo przemnożyć 3091×24 – w Wielkiej Brytanii – 20-krotnie wyższa, w Finlandii – 22-krotnie wyższa, w Niemczech – 10-krotnie wyższa, w Austrii –14-krotnie wyższa. Generalnie kwota wolna od podatku w Polsce w skali Unii Europejskiej jest najniższa.
Ocena projektu klubu PO wyrażona ustami posłanki Ewy Wolak:
Klub negatywnie ocenia przedmiotowy projekt ustawy. Wg autorów projektu wprowadzenie proponowanych rozwiązań przyniesie pozytywne skutki gospodarcze, społeczne i prawne, jednakże zakładają, że wpłynie on na obniżenie dochodów budżetu o kwotę13,6 mld zł, nie wskazując przy tym źródła jego finansowania. Szacowane skutki wejścia w życie projektu ustawy w proponowanym kształcie stanowić będą zatem bardzo duże obciążenie dla finansów publicznych.
Co do obciążenia finansów publicznych, chciałbym od siebie zauważyć, że na samą pomoc społeczną samorządy wydały w 2013 roku ponad 40 miliardów zł.! Być może nie ma sensu zabieranie ludziom pieniędzy i przepuszczanie ich przez maszynę urzędniczą (skarbówka, ośrodki pomocy społecznej), która po drodze przejada część tych pieniędzy, żeby na końcu w formie pomocy społecznej to co zostało wróciło do najbiedniejszych? Może wcale nie potrzebujemy tworów w postaci kart dużej rodziny? Może przyniosłoby to jakieś oszczędności w sektorze publicznym?
Projekt podwyższenia kwoty wolnej od podatku został odrzucony głosami PO i PSL. Posłowie Ziemi Gliwickiej głosowali następująco: Za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu byli: Krystyna Szumilas, Tomasz Głogowski, Andrzej Gałażewski, Jacek Brzezinka, Borys Budka, Jan Kaźmierczak (wszyscy PO). Przeciwko: Jerzy Polaczek, Piotr Pyzik (obaj PiS), Marek Stolarski (SLD, wcześniej Twój Ruch).
autor:
Bartosz Rybczak
